約 239,227 件
https://w.atwiki.jp/tanpakushitsu/pages/23.html
検証スレの中から、盗作とWパロについての意見を抜粋 盗作問題と無関係な部分はレスからカットしている場合があります Wパロ(ダブルパロ)についての参考リンク 同人用語の基礎知識より http //human-dust.kdn.gr.jp/doujin/doujin2000/doujin.html 65 名前:黄色検証6[sage] 投稿日:2007/09/23(日) 23 29 46 ID RywLwad6 63-64 Wパロだと思うよ ストーリーも完全に被ってるわけじゃなくて、 黄色本編中にある要素で栄養が使いたいシチュやセリフを抜き出して調理したって感じだから 完全なる盗作ではないと思う Wパロ表記あれば問題なかったと思うしね ただ今回の場合はWパロという記載自体が無いからそこが問題なんじゃないのかな 107 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー![sage] 投稿日:2007/09/26(水) 13 32 25 ID iHIKZEPB 「そ/の/日/も、い/つ/も/と/同/じ/青/い/空」は読んでいないので 知りません。そもそも、そのサークルさんも存じ上げませんでした。 「ク/ロ/ノ/ス・ジ/ョ/ウ/ン/タ/ー/の/伝/説」はたしかに仰るとおり よくある「時間トラベル」ものなのですが 最大のポイントは過去に戻ったあと、最初の始点ではなくて、過去からは 未来にしか戻れないというところなんです。 ここは、作者の梶/尾さんの最大のオリジナルポイント。 あらすじを読む限り、そこはそのままです……。 あと、例に挙げているのはここに入っている「吹/原~」ですが、 試し読みを読む限り、「鈴/谷/樹/里/の/軌/跡」が元ネタの ような気がします(不治の病を治すためにという話なので) 悪意を以てみれば、誤誘導か?と疑ってしまいました。 SFは、優れた元ネタがオマージュとして後の作品に継承されやすいジャンルです。 が、その際は作品名が表記してあるのが普通だと思います。 (あるいは、表記するまでもなく有名なときなんかはそれはありませんが、 ファンですけど、梶/尾作品はそれほど有名とは言い難い) 121 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー![] 投稿日:2007/09/27(木) 11 30 49 ID zfWCGEaK ↑すみません、初めて来たんですが、この流れがどういうものなのかよくわかりません; 最初から読んでみたんですが、どうしてこういうことになっているのか… もうひとつの掲示板?はちょっと読みにくかったので、よくわかりませんでした。 どういう流れなのか説明していただけないでしょうか? 122 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー![sage] 投稿日:2007/09/27(木) 13 02 23 ID PuNBxVQW 121さん この掲示板(スレ)は利己的タンパク質さんの今まで発行した同人誌について、 漫画などのネタを流用しているのではないかという疑惑から作られたものです。 同人誌を作ったり、二次創作を行ったりする場合、 別の作品からネタや設定を拝借している時は、 「●●のWパロです」もしくは「●●から設定を借りています」と明記することが創作のルールですが、 この方はその表記が一切無く、 自分自身がネタを考えた、という発言をされていることから ネタや設定、ストーリーなどが盗作なのか、 そうではないのかを客観的に検証しています。 ※Wパロの表記なしにネタを別作品から借りてくる事は盗作、パクリだと見なされます。 もう一つのスレ(掲示板)の流れは以下の通りです。 1)もう一つのスレの方で、利己的タンパク質のとある本が、 市販のとある漫画の内容に設定、ストーリーなどが酷似しているとの書き込みがあった。 すると、別の複数の本に関してもそれぞれ元ネタ思われる 漫画、小説、映画などがあるという意見が次々と出てきた。 2)利己的タンパク質は後書きなどで「ずっと温めていたネタ」など 自分で考えたと思わせるような表現があったため悪質と判断され検証開始。 3)利己的タンパク質のサイト上にて 4にあるようなお知らせが出たが 「○○から影響を受けて書いた作品です」とWパロを完全に認める内容ではなく、 また、検証中の同人誌についてはその記載すらなかったものが多かった。 さらに、検証が進むにつれて影響を受けたとの記載をこっそり増やす、 そもそものお知らせ自体が大々的に知らせるべきことなのに小さいなど、 やはり悪質(Wパロであることを知られたくないと思っている)と判断。 123 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー![sage] 投稿日:2007/09/27(木) 13 03 23 ID PuNBxVQW 4)著作権に詳しい弁護士に話を聞いたという人から 50 51の書き込みがある 5)利己的タンパク質のサイトが閉鎖。だがその閉鎖文が 完全に被害者である内容だったので、ここでは検証をさらに続行 6)もう一つのスレの方で、大手質問サイトにてpirokorokoというIDの人が 「知 る 人 ぞ 知 る 泣ける恋愛漫画」「隠れた名作が知りたい」などと書き込み 切ない系の話を教えて貰っていた事が発覚。 114 (なおpirokorokoのIDは現在削除済みで現在はnoname#39126になっている) また、その際すでに読んだことのある作品として碧/也/ぴ/ん/く「G/O/L/D/E/N C/H/I/L/D」、 清/水/玲/子「M/A/G/I/C」、「ほ/し/の/こ/え」を上げていた。 (「G/O/L/D/E/N C/H/I/L/D」はネタ元とされている作品。閉鎖文では読んだことがないと書いていた 他2作品は利己的タンパク質が影響を受けたと書いていた作品) なお、pirokorokoが同じIDでしていた個人情報に関わる質問の内容と 利己的タンパク質の日記での内容がほぼ一致するため本人で間違いないと思われる。 現時点では以上の通りです。 159 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー![sage] 投稿日:2007/10/04(木) 22 54 27 ID clLoJjqP 知人が勘違いしていたので一応簡単になにが問題なのかを。 この問題はWパロディーだから駄目だというわけではありません。 また、Wパロディーだから盗作扱いをしているわけでもありません。 Wパロディーは、今のところ二次同人界ではひとつの創作方法として許容されています。 ただし、それにはWパロディーのパロディー元を明らかにすること、表記することが絶対条件です。 それをせずに自作発言をすると「盗作問題」に発展することもあります。 今回のサークルさんがしていたのはこれにあたります。 (Wパロディーの表記なし、また、後書きでの自作ととれる発言などなど) またサークルさんがネタ元集めをしていたことは、 114 156で明らかになっています。 盗作疑惑に発展してから、即証拠隠滅にID消去をしていることは 156で明らかになっています。 盗作については私見なので、また違う見方があるかと思いますが、 とりあえずWパロディーの否定ではないことは確かです。 210 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー![sage] 投稿日:2007/10/22(月) 08 57 49 ID QmCeXjbF 別ジャンルだけど、字書きとして、このケースがパクリと判断されるのかどうか 興味を持って眺めていた者です。 上のほうで検証されてる事実を読んで、今のところは、「これで完全自作というのは、 物書きとして恥知らずだろう」という感想を抱いています。 けれど、このまま中途半端に検証が終わってしまうと、検証している側が、本人が サイトを閉鎖したから満足したのかな、と思ってしまいます。 意味のない本人認定の応酬も、見ていて気持ちいいものではありませんし。 このままでは、私のような外野にも、これはやっぱり私怨か妬みだったのかなと 思わせる結果になってしまいかねないと思います。 287 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー![sage] 投稿日:2007/11/04(日) 22 00 23 ID n+TP5vXz (前略) 自分は海鮮の友達(非ちゃねら)が蛋白氏のファンで突然の閉鎖に心を痛めていたので どのような経緯だったのか説明してあげようと思ってこのスレをみている者です。 蛋白氏の作品はWパロといっても元作品のストーリーの元となる専門知識にとくに 明るいようにも見えず、ちょっと読んで印象に残った流れと設定をちょいちょいとつまんで 明日吉良成分を80%くらい配合して煮詰めてさらに水で5倍くらいに薄めたようなもの。 盗作検証サイトを作るにはちょっとやりにくい物件ではないかなーと思う。 自分はよくWパロ作品を読んだり書いたりするので、今回の検証サイトができあがるのを ぜひ参考にしたくスレの流れを見ていたんだけど、むしろ蛋白氏は薄めぐあいが秀逸w なため、盗作(丸パクリ)というには比較のしようがないんではないかと思う。 Wパロの元ネタ作品に対する愛がないのが腹立たしいとかそういう理由では、元ネタ作品を 知らず蛋白氏の自作だと騙されていた読者層には検証サイトに興味を持ってもらうことも 難しいんじゃないかな。小説のパクリ証明は大変ですね。 (中略) 盗作検証、Wパロのガイドラインについてはまとめサイトができたら参考にしたいので 検証中の方がんばってください。 303 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー![sage] 投稿日:2007/11/12(月) 23 09 26 ID 9Ky0km1T まあ現状でもまとめサイトはつくれなくないんだよなあ。 経緯と教えてネットだけでもインパクトはあるし。 盗作の検証といってもWパロかどうかの検証だから普通の文章の盗作騒動より検証の敷居が低いしな。 (本人の自作発言とあわせ技での盗作ということになる) そういう意味では今の状況でも「自作発言はモニョル」という意見が 上のほうで他ジャンルの人からでているしね。 しかし見直すたびにこのサークルアホだなあと思う。 認識不足で謝罪だけしておけば、冬コミにはでてこれたかもしれないのにね。
https://w.atwiki.jp/aikawajyou/
電撃文庫出版『俺と彼女が魔王と勇者で生徒会長』(哀川譲・著)で 見つかった他作家からの盗作疑惑と2ch該当スレの内容を纏めるwiki 当まとめwikiは、この問題の比較検証を目的としており、 出版社様&作者哀川譲氏に抗議したり、著作権を侵害する意図は一切ありません。 ■現行スレ 俺と彼女が魔王と勇者で生徒会長【哀川譲【おかま13 http //love6.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1277814882/ 求)謝罪・絶版・回収・絶筆断筆 出)おかま 目次 概要 何が問題になっているのか FAQ 流れまとめ 報道関係記事 表紙 概要 哀川譲氏のデビュー作である『俺と彼女が魔王と勇者で生徒会長』に、 ファミ通文庫『バカとテストと召喚獣』シリーズ(井上堅二・著)を始めとした 類似する文章が頻出するとして話題になった結果、 2010年6月8日、出版元の電撃文庫HPが謝罪文をアナウンス、 当該作品などからの盗作を著者が認め、絶版・回収となりました。 何が問題になっているのか ファミ通文庫『バカとテストと召喚獣』シリーズを筆頭に、多数の作品から アイデア・設定・キャラクターの盗作だけではなく、多量の文章が盗用されており、 文体の模倣の域を超えたあからさまな剽窃のため問題とされています。 FAQ Q.スレで見る「おかま」「ワナビ」「AMG」って何? A.下記の通りです。 [お] れと [か] のじょが [ま] おうと勇者で生徒会長 ワナビ = wannabe(want to be)の意。 ラノベ板においては、ライトノベル作家を目指す者、あこがれる者を指す。 AMG=アミューズメントメディア総合学院 哀川譲氏が在籍していた非認可の専門学校。在籍中におかまを執筆。 流れまとめ 2009年 アミューズメントメディア総合学院ノベルズ学科に在籍の哀川譲氏が 第16回電撃大賞に応募するも、最終選考で落選。 しかし電撃文庫の編集者である高林初氏が拾い上げ、デビューする事に。 この間、VIPで「電撃文庫でデビューする事になった!」スレが立つ。※求:確定情報 548 :イラストに騙された名無しさん:2010/06/13(日) 21 45 14 ID 9t1lhYTo wikiの流れまとめにVIPでスレ立ってたって奴なんだけど これかね 既出だったらすまん やったぁぁぁ!!電撃文庫にデビューできるぁぁああぁあ http //yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1258281735/ http //mimizun.com/log/2ch/news4vip/1258281735/ 394 名前: ◆I4lqIUhgOc [] 投稿日:2009/11/15(日) 23 47 31.86 ID hIszRqmjO (27/29) (携帯) 391 賞に一歩届かずってところを今の担当の方に拾ってもらいました それで色々ご鞭撻頂いてここまでなんとか来ました 人増えたみたいなので少なくなったらこっそりまた来てみます 皆さん本当にありがとうございました ↓ 2010/5/10(月) 発売。その後『俺と彼女が魔王と勇者で生徒会長』がイラスト効果や口コミで売れる ↓ 2010/05/13(木) 電撃スレに数名が「バカテスに似てない?」と書き込むも、 住人に「よそでやれ」「これぐらいでパクリとかいってんじゃねえ」と袋叩き ↓ 2010/05/25(火) 21時頃 ライトノベル板「パクリ疑惑について【3】」スレに、 バカテスのファンが盗作疑惑の文章を一斉投下 ↓ 2ch系まとめブログ・ラノベ系ブログなどに飛び火 ↓ 2010/05/27(木) 哀川譲氏の友人のブログが発見される。 5/10の記事にて住人に「バカテス以外の作品からもパクっているのでは?」という疑念を与える。 魚拓 http //megalodon.jp/2010-0527-2359-40/gennshikenn.blog56.fc2.com/blog-entry-245.html 哀川君本人は「話の雰囲気が被るから『めだかボックス』早く終わらないかな…」と言ってましたwww 哀川君、本当におめでとう!(* ∀ *)ノ」 ↓ 盗作と思われる文章がまたもや見つかる ↓ 一部の作家がコメント 大手ラノベ感想・評論サイト『まいじゃー推進委員会!』が「これはさすがにアウト」と、オススメ取り消し 無名ラノベ感想・評論サイトがおかまを擁護し売名行為をおこなう、かまってもらえて嬉しい ↓ 盗作と思われる文章がバカテス以外からも見つかリ 有志によるパクリ疑惑まとめ画像が日々累積更新される ↓ 2010/06/08(火) 11 20頃 各書店に角川から「俺と彼女が魔王と勇者で生徒会長」の絶版・回収がFAXにより通知される。 http //livedoor.blogimg.jp/insidears/imgs/b/1/b1cff333-s.jpg 電撃マガジンフラゲ報告。予定されていた短編の掲載は無しとなる。 http //imepita.jp/20100608/416900 ※電撃マガジンへの掲載予告 2010年05月21日 編集部に質問状 :「俺と彼女が魔王と勇者で生徒会長」 完璧彼女と平凡少年のラブコメ&バトル http //mantan-web.jp/2010/05/21/20100521dog00m200010000c.html 魚拓 http //megalodon.jp/2010-0604-0434-03/mantan-web.jp/2010/05/21/20100521dog00m200010000c.html --今後の展開、読者へ一言お願いします。 6月10日発売予定、電撃文庫MAGAZINE Vol.14に新作短編が掲載されます。 1巻の直後のお話で、2巻へとつながる内容になっております。……ということで、 おかげさまで好調なので、2巻の刊行も予定しております。 ↓ 2010/06/08(火) 16 30頃 絵師のpixivから表紙絵が消去 ↓ 2010/06/08(火) 17時すぎ 電撃文庫HPにて「電撃文庫編集部よりお詫びとお知らせ」掲載 http //dengekibunko.dengeki.com/notice/index2.php http //asciimw.jp/info/apology/20100608.php 電撃文庫今月の新刊より、「俺と彼女が魔王と勇者で生徒会長」が抹消される。 抹消前魚拓 http //megalodon.jp/2010-0608-1449-03/dengekibunko.dengeki.com/new/index.php 作品紹介魚拓 http //megalodon.jp/2010-0608-1726-49/dengekibunko.dengeki.com/newwork/newwork.php ↓ 2010/06/08(火) 20時~ 各社報道が記事に。Yahooトップニュースにも載り、スレが祭り状態となる。 ↓ 2010/06/09(水) 担当編集者名が削除される。 電撃文庫編集部の担当・高林初さんに話を聞きました。 アスキー・メディアワークス 電撃文庫編集部 高林初 ↓ 2010/06/10(木) ノベルス学科の実績 - ノベルス学科 - アミューズメントメディア総合学院 http //www.amgakuin.co.jp/contents/novels/results.html の作品名一覧から「俺と彼女が魔王と勇者で生徒会長」削除される。 魚拓:http //megalodon.jp/2010-0608-2009-42/www.amgakuin.co.jp/contents/novels/results.html ↓ 2010/06/11(金)以降 祭り集束。電撃文庫編集部のお詫び「現在調査中~」の意向を兼ねて スレの話題が盗作認定から矛盾点の洗いだしに移る。 スレでAMGノベルズ学科のブログに、おかまの記事が残ってるとの報告後 ノベルス学科Blog - アミューズメントメディア総合学院 2010/05/20の記事 - お初にお目に掛かります から 哀川譲の名前及び「俺と彼女が魔王~」の出版の件が全て削除、抹消される。 http //www.amgakuin.co.jp/contents/novels/blog/?m=20100520 魚拓: http //megalodon.jp/2010-0610-2014-49/www.amgakuin.co.jp/contents/novels/blog/?m=20100520 そうなのです、只今ノベルス学科はデビューラッシュなのです!! 同じく電撃文庫から哀川譲先輩が『俺と彼女が魔王と勇者で生徒会長』で。 GA文庫から九辺ケンジ先輩が『ふぁみま!』で。 さらに、AMGとpixivがコラボしたことで話題の『夢色ハッピーエンド』(黒星紅白先生原案)で虎ゐ春人先輩が、それぞれ華々しくデビューされました。 報道関係記事 yahoo!→ 哀川譲氏の小説を自主回収=「井上堅二氏作品と類似」―アスキー http //headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100608-00000172-jij-soci http //headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100608-00000028-mantan-ent asahi.com→ 哀川譲さんのライトノベル、盗作の疑い 自主回収へ http //www.asahi.com/culture/update/0608/TKY201006080318.html http //megalodon.jp/2010-0608-1939-05/www.asahi.com/culture/update/0608/TKY201006080318.html 時事ドットコム→ http //www.jiji.com/jc/c?g=soc_30 k=2010060800938 http //megalodon.jp/2010-0609-1112-01/www.jiji.com/jc/c?g=soc_30 k=2010060800938 ITメディア→ 人気ラノベに類似、作者が「参考」認める 電撃文庫の作品が絶版・回収 http //www.itmedia.co.jp/news/articles/1006/08/news098.html http //megalodon.jp/2010-0608-2134-14/www.itmedia.co.jp/news/articles/1006/08/news098.html 産経ニュース→ http //sankei.jp.msn.com/culture/books/100608/bks1006082208003-n1.htm http //megalodon.jp/2010-0609-1102-27/sankei.jp.msn.com/culture/books/100608/bks1006082208003-n1.htm 毎日新聞デジタル→ http //mantan-web.jp/2010/06/08/20100608dog00m200045000c.html http //megalodon.jp/2010-0609-1103-14/mantan-web.jp/2010/06/08/20100608dog00m200045000c.html 電撃文庫→ 「俺と彼女が魔王と勇者で生徒会長」を絶版 他作品との類似表現認める http //mantan-web.jp/2010/06/08/20100608dog00m200045000c.html http //megalodon.jp/2010-0609-1103-14/mantan-web.jp/2010/06/08/20100608dog00m200045000c.html 痛いニュース→ http //blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1487754.html http //megalodon.jp/2010-0609-1104-03/blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1487754.html 今日もやられやく→ http //yunakiti.blog79.fc2.com/blog-entry-5423.html http //yunakiti.blog79.fc2.com/blog-entry-5420.html ロケットニュース24→ http //rocketnews24.com/?p=35928 http //megalodon.jp/2010-0609-1104-39/rocketnews24.com/?p=35928 日刊テラフォー→ http //www.terrafor.net/news_aHJSqjvOlO.html http //www.terrafor.net/news_aBywUSog6Q.html http //megalodon.jp/2010-0609-1105-04/www.terrafor.net/news_aHJSqjvOlO.html http //megalodon.jp/2010-0609-1105-29/www.terrafor.net/news_aBywUSog6Q.html 日刊スポーツ→ 哀川譲さんの小説盗作の疑いで絶版、回収 http //www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20100608-639391.html http //megalodon.jp/2010-0609-0058-36/www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20100608-639391.html 産経新聞 表紙
https://w.atwiki.jp/3kshiki/pages/147.html
犬猫アワー 47都道府犬R にゃ~めんアニメ公式/Wikipedia 話数:全?話(15分アニメ) 放送時期:2014年01月 関連作品: ■劇伴音楽 北川勝利(RoundTable) ■主題歌 ・47都道府犬R オープニング主題歌 「Cartoon Swing 47」藤村鼓乃美 作詞・作曲:北川勝利 編曲:吉田哲人、北川勝利 エンディング主題歌 「わんだほーにゃんだほー」乙女新党 作詞:亀津雄介 作曲・編曲:成瀬裕介 挿入歌 ・にゃ~めん オープニング主題歌 「ニャーメン・パラダイス」にゃ〜めんず[しょうゆ(森千早都)、しお(野村真悠華)、とんこつ(中隈志保)、みそ(松嵜麗)] 作詞・作曲:北川勝利 編曲:北川勝利、acane_madder エンディング主題歌 「わんだほーにゃんだほー」乙女新党 作詞:亀津雄介 作曲・編曲:成瀬裕介 ※「46都道府県Rのものとは歌詞が異なる。 挿入歌
https://w.atwiki.jp/tondemo/pages/28.html
他人の盗作・盗用に関する発言録 ■「週刊新潮」(2008年1月24日号)で池田理代子の盗作疑惑についてコメント 唐沢「私も『聖徳太子』を見た当初、こりゃ似てるぞ、と思いました。 けれど、漫画の歴史は盗作、パクリの系譜でもありましてね。 漫画を描く時には大量の情報が必要なので、あらゆるものからネタを引っ張ってくるのが当然。 節操なく何でも取り入れる闇雲さで進化してきたのが漫画であり、漫画の魅力なのです。 池田さんも嫉妬を隠し、違和感などと言ったから拙かった。 オマージュ(敬意)と言っておけばよかったんですよ。」 ●もっと詳しく→池田理代子の盗作疑惑について語る唐沢俊一 ■「社会派くんがゆく!維新編」で安倍なつみの盗作問題の時の唐沢のコメント 唐沢「ネットではすでに"安倍ぬすみ"っていう新ニックネームができてるようですが(笑)」 唐沢「まずスタッフが気付よ、って言いたいねえ。どうせゴーストライターが書いたんだろう けど」 唐沢「モーヲタ連中は『なっちは可愛いお花をお花畑で摘むように素敵な言葉があったら それを書き留めていただけなんだよ~』とか主張しているらしいな。アホか」 ■「社会派くんがゆく!維新編」でのまネコ商標登録問題の時の唐沢のコメント 唐沢「ゼロから作品作れないヤツらが偉そうな口叩くべきじゃないのよ」 唐沢「ネットに流れてるモノに版権はないから何やってもいい、なんて思ったら大間違い。 法で定められていないからこそ絶対非難轟々になるのは当たり前なんだから」 唐沢「"インスパイヤ"ってのは想像力を触発されたってだけで、そこから生まれてくるもの は全然別物じゃなきゃいけないわけでしょ。今回は絵を見りゃ一発でパクリとわかるもの」 ■「社会派くんがゆく!維新編」で漫画スラムダンク盗作疑惑の時の唐沢のコメント 唐沢「パクるんだったら自分よりマイナーな作家から。これに限りますよ」 唐沢「ストーリィでもなんでも、パクリでない作品なんて見つける方が大変だよ。手塚治虫 ですら初期はディズニーからパクってたわけだし」 ■「社会派くんがゆく!維新編」でのまネコ商標登録問題の時の唐沢のコメント その 2 村崎▲あと新聞やテレビのニュースではあんまり取り上げられないんだけど、ネットのほう で盛り上がってんのが、 例のエイベックスの「のまネコ」騒動。(★25) オレはもともとエイ ベックスなんて名前聞いただけで吐き気がするほど大っ嫌いだから、いいザマだとしか思わ ないんだけど。 唐沢●ホンット、バカなことしてるというか、時代の先端いかなくちゃいけないはずの会社が いまだにネットにこんなに暗いとは、あきれたわ。 村崎▲メジャーなレコード会社って、ホントにアタマ悪いよな~。パクったのよりも、その後で シラ切って圧力かけたあたりが超最悪。あいつら昔、反原発運動が流行しはじめた頃にR Cサクセションが反原発のレコードを作っちゃったら、電力会社に過剰に配慮した発売元の 東芝が発禁処分にしてしまって、そのニュースが話題になって、かえって反原発運動が盛 り上っちゃった例を完全に忘れてたみたいだな。エイベックスなんて新興のレーベルのはず なのに、なんでここまで頭古くて悪いかね。 唐沢●2ちゃんねるじゃ、すでに“エイベックソ”という呼び方が流行ってるようですが(笑)。 村崎▲当て字にして“阿部糞”なんて書かれてるのもあったけどな、字面が自殺したジャズ ミュージシャンの“阿部薫”にソックリなんで、カワイソウだからこれはやめてくんねえかな (笑)。それにしても驚いたぜ、「パクリじゃねえか」って皆に指摘されて「インスパイヤされ た」って言い張ってんだもんな~くすぶってるボヤにガソリンかけるようなもんじゃん(笑)。 唐沢●だから文句つけられらた時点で素直に謝っておけばよかったんだよね。ネット情報っ てのはほうっておきゃ流れて記憶から消えていくんだから。それを意固地になってオリジナ ルだって言い張るから、ますます騒ぎが大きくなる。 唐沢俊一本人の盗作に関する発言録 ■盗作発覚直後にネットにアップされた「社会派くん」の一部 (※編集部注:冒頭から数十分にわたり、唐沢さんが関わる某件につき 熱い応酬が繰り広げられましたが、当事者間で話し合いが続いている 未決着の案件につき、大変申し訳ありませんが現時点では カットさせていただきます。いずれ、改めて触れさせていただく予定ですので、 ご了承ください) 村崎▲……ううう、ここまで言って活字にできないのか、クソ! しゃあねえなあ、 ってなところで、ミエミエの姑息な態度で話をすり変えて今月の本題に入るけど(笑)、 こんなクソみたいな瑣末な騒動よりよっぽど大ニュースで深刻な問題だったのが、 解決がほぼ絶望的になってきた社会保険庁の一連の年金問題だよな。(★1) 唐沢●クソみたいな瑣末な騒動で悪かったな! とはいえマジにじれったいことは 確かだが、これに関しては物書きの唐沢俊一と、この対談での鬼畜唐沢俊一と どちらにとってもきちんと対応したいと思っているので請うご期待、 ということで もう少し待っててもらいたいね。……てことで年金だけど、 確かにこれはヒドイよ、 データ入力するのが面倒くさいから捨てたとか、 およそ役人のやることじゃないもの。 村崎▲みんながみんな、「オレがオレが」主義で自分の権利を守ろうとするから、やたらと 人の言葉に憤ったり、人の書いたものを自分のパクリだと言ったりするようになるんだよ (村崎注:以下は今回冒頭でカットされた一件とは全く関係ない、オレの私事としての意見 です)。 みんながみんな、自分の著作権ばっかりにこだわっていたら、文化なんてマジで停滞して 滅びるだろうって話だよ。 自慢じゃないがオレだってこの十年の間に、自分で書いたゴミ 漁りネタを、 それこそ中の台詞に至るまで映画でパクられたことが2回ほどあったけど、 そんなの全然腹なんか立たないし、むしろ大歓迎したね。 それで広がっていく文化ってのも あるわけで、それで世の中が面白くなるなら、ああ、ナンボでもパクってもらってOKですよっ て気分な。 唐沢●夏目漱石が『我輩は猫である』のなかで、 「すべての人間が己の言い分を通す時代 になったら、誰も他人の書いたものを読む気がなくなる」みたいなことを、 あの時代に見事 に予言してる。漱石は英文学を学んで、近代的自我の確立を一生のテーマにしたけど、 実は近代的自我の限界も描いていたんだね。明治維新以降、日本人みんな西洋文化の 影響で必死になって自我を確立しようとした、その結果が……。 村崎▲「おかげでみんな病気になりました」ってことだろ(笑)。 ■次の号の「社会派くん」での発言 村崎▲いやあ、唐沢さん、ここんとこスゴイね。モロ皮肉で言うけど、例の盗作疑惑騒動で、 一部のネット界隈じゃ完璧に“極悪人”ロードまっしぐらじゃない(爆笑)。惚れ惚れしちゃう な??。もういっそ次回からこの連載もタイトルも「ドロボーくんがゆく!」に変えちゃおうぜ、オ レも現役のゴミ泥棒だし。 唐沢●最初から釣るねえ(笑)。 経緯はウチのHP(http //www.tobunken.com/)に掲載 したからそこを参照してほしいんだけど、ホントウ、じらして申し訳ないがこちらもまだ条件の 最後に残ってる改訂版発行が残っているんで、まだ話せないこと多々、なのよ。まあ、全部 終った段階で経緯は全部発表するつもりではいるけどね。 村崎▲ネットでの一部の炎上ぶりに反して実際はどういう状況になってるかは、オレも全部 聞いているんで言いたくて言いたくて仕方ねえんだけど、また前回みたいにカットされるのも 会話の無駄なんでやめとくよ。それにしても、ここまで来たら唐沢さんも実刑喰らって投獄さ れた方が、いろんな意味でスキルアップにもなって、“真摯な反省”もできるからいーんじゃ ねえの? 唐沢●っていうか、もはや一部では唐沢俊一は明日にでも牢屋に入れられてしかるべき人 物ってことになってるんだな。あれには笑った。 村崎▲実際、この件に関しては諸悪の根源が唐沢さんにあるんだから、しょうがないよね?? ♪ まあ、安心してよ、世界中の誰が何と言おうと、オレだけは唐沢さんの無実を全く信じて ないから(きっぱり)。 唐沢●前回も聞いたって、そのギャグ(笑)。 村崎▲ギャグじゃなくてフツーに本心なんだけど(笑)、まあ前回カットされたんだから、別に いま言ったっていいっしょ。それにしちゃ、あれだけ極悪人扱いされてるわりには、唐沢さん の身辺に何の変化もないのはどういうことよ? 唐沢●テレビやラジオや講演の仕事がフツーに来るのには自分でも驚いたね。マネー ジャーがうっかり依頼に“いいんですか?”と聞いてやがるの(笑)。自分とこのボスの潔白 を信じてないんじゃねえか(笑)。 採録者のコメント:「全部終った段階で経緯は全部発表するつもり」、で書いたのがアレだったのか、と。 (アレ→『新・UFO入門』事件顛末記) 出典:盗作屋 唐沢俊一 17【史上最低の知ったかぶり】#374~ (各コメントの初出は2007年6月の【夜話】唐沢俊一著『新・UFO入門』にブログと酷似する内容でお詫び) 語録に戻る 総計: - 今日: - 昨日: -
https://w.atwiki.jp/tondemo/pages/13.html
漫棚通信ブログ版の記事 2005年11月11日:漫棚通信ブログ版「山川惣治と空飛ぶ円盤(1)」 2005年11月12日:漫棚通信ブログ版「山川惣治と空飛ぶ円盤(2)」 2005年11月13日:漫棚通信ブログ版「山川惣治と空飛ぶ円盤(3)」 2007年05月00日:唐沢俊一「新・UFO入門」幻冬舎新書・刊行 ISBN-13 978-4344980358 新書 211ページ/定価(本体720円+税) 2007年06月03日:「新・UFO入門」を漫棚氏が自宅で読み、その内容に驚く 唐沢俊一の新著「新・UFO入門」の中に自分がブログで書いた文章と極度に 類似した文章があった事が報告される。 2007年06月04日:漫棚通信ブログ版「これは盗作とちゃうんかいっ」 ─────────────────────────────────── 昨夕、ソファに寝っ転がって、唐沢俊一『新・UFO入門 日本人は、なぜUFOを見なくなったのか』 (2007年幻冬舎新書)を、へらへらと楽しく読んでおりましたところ。 自分がかつてブログに書いた記事と、ネタがかぶってるところもあるなあ。ふーん。 アレ? (略) こ、これは、オレが書いた文章と、まるっきりおんなじやんけっっっ!!! はぁはぁ。待て待て。落ち着け。というわけで風呂に入ってからもう一度、過去の自分の記事と 見比べながら読み直し。 これは似てるというレベルじゃねえぞっっっ!!! (略) 『新・UFO入門』のどの部分かといいますと、山川惣治とUFOのかかわりを書いた 「第6章 影響を受けた者たち-三島由紀夫と山川惣治」の、「『少年ケニヤ』の原作者もUFOを目撃した」 「UFOから生まれた漫画『太陽の子サンナイン』」の項。133ページから140ページにかけてになります。 ここは、『少年王者』『少年ケニヤ』で有名な絵物語作家、山川惣治が、空飛ぶ円盤を呼ぼうという団体、 CBA(宇宙友好協会)にいれあげてたことを書いた部分。 これに対して、わたしがブログに書いた記事がこれ。 (略) 続きの検証部分はソースで。 http //mandanatsusin.cocolog-nifty.com/blog/2007/06/post_a49c.html 漫棚通信ブログ版 これは盗作とちゃうんかいっ 6月5日、唐沢俊一が裏モノ日記で言及 オノからメールで、サイト『漫棚通信』の運営者さんから『新・UFO入門』の一部が、当該サイトの文章に酷似しているとの抗議があったとの知らせ。これにはショック。山川惣治氏の作品の紹介部分で、まったく思いもよらなかったが、確かにあのサイトは参考にしている。ストーリィ紹介の部分なので、つい文章に、コピーと取られる類似性を持っていた。すぐさまその意の無かった旨返信をし、謝罪。しかしこういうときにメールがなかなか送れぬのは踏んだり蹴ったり。担当編集にその旨を知らせ、善後策検討。サイトにも大至急、その旨を書いてアップする。 http //www.tobunken.com/news/news20070530155748.html 論旨の方にばかり気をとられ、紹介部分の原稿チェックを怠っていたのが原因。迷惑をかけたことに対してはひたすら陳謝のみ。向後はこういうことのないように厳につつしまないとと自分を諌めることしばし。 http //www.tobunken.com/diary/diary20070604120831.html 6月5日、唐沢俊一が「ご報告」を公表 『新・UFO入門』(幻冬舎新書)※注意事項あり ※ご報告(6/5) 本書の一部がサイト『漫棚通信』の内容と酷似している、 という指摘がサイト運営者の方からなされました。 悪意または盗用という意はまったくありませんが、 山川惣治『サンナイン』のストーリィ紹介に関し、当サイトの 紹介を大いに参考にさせていただいたことは事実ですし、 ある作品のストーリィを紹介するという性格上、参考にさせて いただいたサイトとの記述の非常な類似のあることも事実です。 当方の不注意と認識不足の結果であり、まことに申し訳ありません。 当該の章の趣旨は、山川惣治氏の、執筆当時の状況及び心境の 忖度にあり、その前段として『サンナイン』のストーリィ紹介 をしたわけですが、その部分において、『漫棚通信』の記述 より多くのものを得ているということを明示していなかった ことは大きな手落ちであり、『漫棚通信』主宰者の方に 多大なるご迷惑をおかけしたことに関し、つつしんで お詫び申し上げます。 読者の皆様には、その点をご了承の上、本書の趣旨を おくみ取りいただきますよう、お願い申し上げます。 なお、当該の記述部分に関しては増刷以降削除または 上記の内容を付記させていただき、その旨はネット等で 記載する、ということで、主宰者の方に了解をいただくべく 問い合わせさせていただいております。 正式な対応につきましては、その返答を待ってまた ご報告いたしたいと思います。 http //www.tobunken.com/news/news20070530155748.html 唐沢俊一ホームページ ニュース 新刊 5月30日投稿 6月6日、産経新聞が報道 産経新聞の盗作報道 ネットでの反応 2ちゃんねるにスレが立つ ブログ盗用に関するスレ ブログなど ネット上の文章の盗用問題:『新・UFO入門 日本人は、なぜUFOを見なくなったのか』(唐沢俊一著)を巡っての参考リンクを参照。 盗作報道後の動き 盗作検証サイト ネット上の文章の盗用問題:『新・UFO入門 日本人は、なぜUFOを見なくなったのか』(唐沢俊一著)を巡って 漫棚氏による経緯のまとめ 漫棚通信ブログ版 唐沢俊一『新・UFO入門』盗作騒動もくじ 今日: - 昨日: -
https://w.atwiki.jp/miyagimatome/pages/50.html
ホームズ彗星・ルーリン彗星 (このページには多数の画像が貼られているため、環境によっては一部の画像が表示されないことがあります。画像が飛んでいると思われるときはページの「再読み込み」を行ってください。) ホームズ彗星 元画像:spaceweather.com, wikimedia.org(キャプションなし)(撮影者:Ivan Eder 氏、撮影地:ハンガリー・ブダペスト) 盗用先1:「星ナビ」2008年12月号付録「星空カレンダー2009」 盗用先2:八重山星の会 盗用先3:「天界」2007年12月号 カラー45 盗用先2:八重山星の会 撮影データ 大化けするホームズ彗星 投稿者shimoji 前回更新2007-11-9 12 29 ヒット数884 コメント数0 ● データー 2007.11.5.23h45m00s~ タカハシTOA130-F D=130mm f=1000mm レデューサー f=750mm F5.8 富士フイルムファインピクスS5Pro 400%ダイナミックレンジ 高橋製EM-200赤道儀にて追尾撮影。 ISO 400 露出10秒~9分の30秒おき×3コマずつコンポジェット合成。 RAW Photoshop CS3 弱いアンシャープマスク 沖縄本島東村高江 ●撮影者 下地隆史 Riyuji Shimoji 盗用先3:「天界」2007年12月号 カラー45 元画像:spaceweather.com 両者を重ねると完全に一致する。(アニメ GIF 左側を参照) キャプション部分を塗りつぶして消したため、星の配置がデタラメに改変されている。(キャプションなしの元画像と比較↓) ルーリン彗星 元画像:spaceweather.com(撮影者:Phillip Jones 氏、撮影地:アメリカ・テキサス州クリフトン、Central Texas Astronomical Society observatory のグラウンド) 盗用先:www.y-asakawa.com 両者を重ねると完全に一致する。(上記アニメ GIF の右側を参照) 矛盾点 この画像のルーリン彗星は赤経:11h52m58s 赤緯:+01゚00 00"付近だが、この位置にいるのは2月22日17時30分(JST)頃で、この時間には日本国内ではルーリン彗星はまだ地平線のずっと下にある。 元画像に写っている UGC6903 (13等の銀河) が消されている。 ホームズ彗星その2 元画像:spaceweather.com(撮影者:Chris Schur 氏、撮影地:アメリカ・アリゾナ州 Happy Jack) 盗用先1:11月6日のホームズ彗星 画像処理しました-星の広場HAL-News(画像削除済み) 盗用先2:「天界」2007年12月号 カラー43 盗用先2:「天界」2007年12月号 カラー43 両者を重ねると完全に一致する。 ホームズ彗星その3 元画像:Robert in Space AstroPhoto p17/Holmes(撮影者:PhB 氏、撮影地:?) 盗用先:星の広場 盗用先:星の広場 撮影データ ①下地隆史(沖縄県那覇市)17P 画像(添付) 10/29 22 16 (虹色のホームズ彗星) 2007.10.28.23h55m C11 f2800mm (35mm判換算約4480mm ) ファインピクスS5 Pro 400%ダイナミックレンジ ISO 800 露出1秒×5コマ 5秒×5コマ 10秒5コマ 15秒5コマ 20秒5コマ 25秒5コマ 30秒5コマ トータル530秒 タカハシEM-200 ステライメージ5 ローテーショナル・グラディエント トリミング CS3 m1 2.3 まだ画像処理途中のものですが、まだ滑らかに出来る余地が、ありますが、添付致します。沖縄地方は24日~29日未明まで、 6日間パーフェクトに晴天に恵まれ、あまりにも膨大なデーター画像処理にゆっくり時間かけてまとめたいと思います。 6日間連続画像は世界的にも貴重だと思います。ほぼ24hごとの画像組み合わせになります。 天気が崩れて来ましたので、九州、四国 近畿南部に晴れ間を求めて遠征予定も考えています。 元画像:Robert in Space AstroPhoto p17/Holmes 重ねてみると、彗星・背景の恒星が完全に一致する。また元画像の下部にある黒い線を消していることが分かる。 ホームズ彗星その4 元画像:Eder Ivan's astrophptpgraphy page(撮影者:Ivan Eder 氏、撮影地:ハンガリー・ブダペスト) 盗用先:「星ナビ」2008年1月号 p.18 盗用先:「星ナビ」2008年1月号 撮影データ 青いイオンの尾が出たホームズ彗星 撮影/下地隆史 タカハシTOA130F+レデューサー (D 130mm f.l.750mm) 富士フイルムファインピックス S5Pro ISO400 RAW(400%ダイナミックレンジ) タカハシEM-200 2007年11月1日23時40分 1秒露光から9分露光まで30秒おきに各3コマずつコンポジット フォトショップCS3/ステライメージ5 沖縄県東村高江にて 元画像:Eder Ivan's astrophptpgraphy page 両者を重ねると完全に一致する。また、元画像のキャプションを消したため、キャプションに重なっていた恒星が消えてしまっている。 ホームズ彗星その5 元画像:Astrofotografie von Sebastian Voltmer(撮影者:Sebastian Voltmer 氏、撮影地:フランス・Spicheren) 盗用先:「星ナビ」2008年1月号 p.24 盗用先:「星ナビ」2008年1月号 p.24 撮影データ ホームズ彗星頭部(左)/下地隆史 タカハシTOA-130F+レデューサ (D130mm f.l.780mm) 富士フイルムファインピックスS5Pro ISO400 RAW タカハシEM-200 2007年11月13日04時45分 10秒~6分露光 (15秒おき×各3コマ) フォトショップCS3/ステライメージ5 沖縄県東村高江にて 元画像:Astrofotografie von Sebastian Voltmer 重ねると完全に一致する。
https://w.atwiki.jp/parede/pages/32.html
平成21年4月30日、平成16年度の日本郵政公社総裁賞である「あひるさん、ありがとう」を 「大きな白い暖かい手」として『最後のパレード』に盗用された「小さな親切」運動本部は、 同月28日に予告した通り、文部科学省記者クラブにて今回の件についてプレス発表を行った。 「小さな親切」運動本部は、版元のサンクチュアリ出版に対し、兼ねてより『最後のパレード』の販売中止・自主回収、 および盗用した旨が周知されるかたちでの新聞への謝罪文の掲載などを求めていたが、サンクチュアリ社は、 謝罪文の掲載には応じるとしたものの、販売停止や自主回収には応じられないと回答。 これを受け、「小さな親切」運動本部は今回のプレス発表で、「できる限り出版元の自主的な行動を求める」としながらも、 販売中止や回収を行い、新聞に謝罪文を掲載することをあらためて求めた。これらについて、 「小さな親切」運動本部の西谷専務理事は「連休明けまで回答を待つが、法的措置を取ることも選択肢として捨てていない」と述べた。 サンスポドットコム:TDL「最後のパレード」、販売中止など要求 読売オンライン:ディズニー本盗用疑惑、「小さな親切」本部が法的措置も 2009年4月30日報道 同日、「あひるさん、ありがとう」を盗用された大分市在住の70代の女性は、「小さな親切」運動本部を通じ、 『最後のパレード』著者の中村克氏および版元のサンクチュアリ社に対し声明を発表。 自身の文を盗用・改変され、思い出を踏みにじられた怒りと寂寥感をあらわにすると共に、 中村氏の、盗用を繰り返しかつそれについて反省・釈明せず、被害者を装い他者非難に終始する有様、 および版元のサンクチュアリ社から釈明・おわびが一切ないことも明らかにし、両者の不誠実さに対し 公的な場での謝罪を促した。 産経ニュース:TDL本、盗用された女性が声明「聖域へ土足で踏み込まれた 2009年4月30日報道 (盗作された「あひるさん、ありがとう」及び盗作の経緯については盗作発覚までの流れ参照) 以下は、上記記事より引用した、被害者女性による声明の全文である。 「思いがけない出来事だった。着ぐるみだからお顔は見えない、お声も聞こえなかった。 けれど励ましのお心はしっかりいただいた。病む夫にも、介護の私にも元気をくださったあひるさん、ありがとう」 はがきキャンペーンに応募した「あひるさん、ありがとう」の終章です。 あれは、ディズニーランドではなく、まさに私の家の近くの遊園地だったのです。 寒い一日でした。けれど、風の冷たさを忘れ私たち2人の心は、ほかほかと温かく感謝でいっぱいだったあの日を、 夫の思い出とともに今も胸に抱いています。 私共が体験・感動したあひるさんの行動は、その遊園地のマニュアルにもない着ぐるみの中のお人の持つ人間性・ やさしさがあふれ出たものです。 今回のことは、正に青天の霹靂(へきれき)としかいいようがありません。 私の大切な思い出の聖域へ土足で踏み込まれたような不快感を覚えます。 「小さな親切」運動本部様のご好意を賜りましたので私見を述べさせていただきます。 中村氏へ 中村さんのブログにはご自分の反省・釈明はひとつもなく、攻撃的な言葉の羅列に終始しています。 ご自分が被害者であるかのような姿勢で、一貫しています。 ブログだけでなく、公式の場で発言すべきではないでしょうか。 人の文章を寄せ集め、都合よく書きかえて中村さんは本物の感動が得られるとお思いでしょうか。 余りの不誠実に、モラルはどこへと問いたい。 株式会社サンクチュアリ・パブリッシングへ 読売新聞社から今回の件について問い合わせがあったのが4月19日(日)21時30分。翌朝、記事が掲載されました。 それから既に旬日(じゅんじつ)を経ている現在、私に何等かの釈明、おわびがあって然るべきではないでしょうか。 中村氏と緊急に話し合ったなら、その中村氏と公式の場で釈明の記者会見をするのもおわびの方法ではないでしょうか。 文章のあちこちを勝手に変えられて、私の意とする処は語尾変化ならまだしも、 語幹まで変えられてしまったことに、私は夫との思い出まで踏みにじられた思いで怒りとともに寂寥感に浸っています。
https://w.atwiki.jp/tondemo/pages/33.html
2007年7月下旬、交渉決裂 盗作事後処理の交渉決裂 2007年8月3日、唐沢俊一がホームページに謝罪文を掲載 唐沢俊一の謝罪文 唐沢謝罪文に対する大森望の意見 10月中旬、『新・UFO入門』改訂版が配本される 改訂版は盗用箇所が削除され唐沢俊一の「謝罪文」が挿入されていた。 しかしこの処理について、漫棚通信や書店には一切連絡がなかった。 『新・UFO入門』改訂版に謝罪文 12月下旬刊行の『社会派くんがゆく!復活編』に『新・UFO入門』事件顛末記が掲載される 『新・UFO入門』事件顛末記 2008年1月、『創』2月号で唐沢俊一がネットでの批判を批判 オタク対談(with岡田斗司夫)での発言 『創』2008年2月号
https://w.atwiki.jp/nvws/pages/20.html
盗作・パクリは厳禁 今さらいうまでもないことだとは思うが、盗作・盗用・パクリは絶対にやってはいけない。以前、ある少女漫画家が大量の盗用(トレース)をしたとして、その作品が全て絶版になった、というニュースを耳にされた方も多いだろう(その後、この少女漫画家は別系統の漫画家として復帰したらしい)。 インターネットが発達した現在、盗作や盗用、パクリはまず間違いなくバレてしまう。そもそも、バレるとかバレないとかそういう以前の問題として、他の作家が文字通り骨身を削って創りあげた作品を拝借して、お手軽に物語を作ってしまおうなどと虫のいいことを考えているようでは、決していい作品を創ることはできないだろう。 また、盗作などとはニュアンスが違うものの、他の人(友人・読者など)のアイディアを自作に持ち込む場合は、注意した方がよい。たとえそれがどれほど良いアイディアでも、「それいただきです」などといってそっくりそのまま作中で使用してはいけない。アイディアを提供した側からしてみれば、「自分のアイディアを使ってもらって嬉しい」という思いもあるかもしれないが、それが自分のアイディアの丸写しであれば、むしろ「この人は本当に『創作』をしているのだろうか」と失望してしまうことだろう。ことによっては、「他のものも全部他人からの借用ではないのか」などと、痛くもない腹を探られることになってしまう可能性だってある。 創作家としての矜持、という面もあるが、アイディアの提供を受ける場合には、まず提供されたアイディアをきちんと吟味、咀嚼して自分のものとすること。その上で物語を構築し、「さすがに違うね」といわれる小説を書きたい。
https://w.atwiki.jp/tondemo/pages/32.html
* 2007年7月下旬、漫棚通信と唐沢俊一・幻冬舎間で行なわれていた交渉が決裂。 漫棚通信の報告(2007.07.27):漫棚通信ブログ版 これは盗作とちゃうんかいっ・決裂篇参照記事:唐沢俊一によるブログ記事パクリ事件が最悪の結果になる にゅーあきばどっとこむ 唐沢俊一の報告(2007.08.01):『新・UFO入門』 交渉の経緯について 漫棚通信の意見(2007.08.01):漫棚通信ブログ版 これは盗作とちゃうんかいっ・解脱篇